päättäjän
vastuu…
Neutraliteetti
Vallan suuri vastuu aina
kansakunnasta,
kaikin keinoin huolehditaan
rauhanturvasta,
naapuruus on ystävyyttä
ilman paatosta,
omat aatteet kunniaan
myös tahtotilassa.
Joiden kuiden hevoset
on irtilaukalla,
kohtalomme kopukkaa
ei kukaan ohjasta,
juostaan ojan allikkoon
vain huutain apua!
Pelastaako kukaan meitä
ilman Natoa?
Eikö olla opittu
me viime sodista,
ainahan on ollut
meillä itä uhkana,
pakon alla opeteltiin
toimeen tulemaan,
suomettumiskoulu
neuvoi myötänuolemaan.
Näillä tiedoin vaatimus
on vanhaa viisautta,
turvatakuuoptio
on idänsuunnalla,
mikä ettei voida käydä
neuvonpitoa,
natokortti pöydälläkin
voidaan sopia.
Millään tavoin Suomea
ei voi pitää uhkana,
aina ollaan oltu
sodan altavastaaja,
turha uho natokortein
johtaa konfliktiin,
esimerkki Ukrainan
on mitä pätevin.
Natoko vai vahva liitto Ruotsin kanssa?
Kuka auttaa ketäkin
on suuri arvoitus,
mut muistissamme hyvin
säilyy sodan opetus,
kansa kyllä pakon eessä
nousee aseisiin,
mut leimataanko sovinnaiset
rauhan lampaisiin?
Oikean tai väärän tuoman
päättää valtuutus,
riippuu näkökulmasta
mikä on sen oikeutus,
mahtimaat maailman
lukee omaa lakiaan,
sotiminen alkaakin
vain heidän takiaan.
Vaihdetaanko sodan uhkaan
riippumattomuus,
vasta rintamalle punnitaan
tuo natosopivuus,
natokortin uhrina voi
olla Suomikin,
nykyliitto Ruotsin kanssa
siksi luontevin.
28.3.2022 Veli Juhani